Nowy etap sprawy ZOO Łączna. Burmistrz pisze do prokuratury
Sprawa ZOO Łączna ponownie znalazła się w centrum uwagi. Tym razem powodem nie są kolejne wyniki opinii biegłych ani transporty zwierząt, lecz finansowanie ich dalszego utrzymania.
Burmistrz Mieroszowa Andrzej Lipiński wystąpił do Prokuratury Rejonowej w Wałbrzychu o cofnięcie postanowienia, na podstawie którego powierzono mu na przechowanie zwierzęta pozostające na terenie ogrodu.
Kopię pisma opublikowała Telewizja Dami Region.
Z dokumentu wynika, że samorząd nie posiada pieniędzy umożliwiających wykonywanie tego zadania w sposób zapewniający zwierzętom właściwe warunki.
Wskazano przede wszystkim na konieczność finansowania karmienia, opieki weterynaryjnej oraz bezpiecznego schronienia.
Dlaczego zwierzęta powierzono burmistrzowi?
Decyzja, której uchylenia domaga się burmistrz, została wydana 16 października 2026 roku przez Prokuraturę Rejonową w Wałbrzychu.
Dotyczyła zwierząt pozostawionych w ZOO Łączna po działaniach policji i prokuratury.
Postanowiono oddać je na przechowanie burmistrzowi Mieroszowa jako osobie godnej zaufania, pozostawiając zwierzęta na terenie placówki.
W tym samym czasie do pracy wrócili dotychczasowi pracownicy ogrodu, którzy ponownie zajęli się codzienną opieką.
Rozwiązanie miało zapewnić ciągłość opieki nad zwierzętami pomimo trwającego postępowania.
Teraz jednak burmistrz wskazuje, że gmina nie dysponuje środkami niezbędnymi do realizacji powierzonego zadania.
W piśmie pojawiło się oświadczenie o odpowiedzialności
Jednym z istotnych elementów dokumentu jest stanowisko Andrzeja Lipińskiego dotyczące ewentualnego zagrożenia życia i zdrowia zwierząt.
Burmistrz oświadczył, że z powodu braku środków w budżecie gminy on i organy samorządowe nie będą odpowiadać za takie zagrożenia wynikające z niedostatecznego finansowania.
Nie oznacza to jednak, że odpowiedzialność prawna została w ten sposób rozstrzygnięta.
Samo złożenie pisma nie uchyla postanowienia prokuratury i nie zwalnia automatycznie z obowiązków, które z niego wynikają.
Burmistrz oczekuje dopiero decyzji właściwego organu.
Prokuratura wcześniej odniosła się do kosztów utrzymania
Nowa sytuacja jest szczególnie istotna w świetle komunikatu Prokuratury Okręgowej w Świdnicy z 19 października.
Śledczy poinformowali wtedy, że nie zastosowali zakazu ponownego otwarcia ZOO Łączna dla odwiedzających.
Wskazali, że skoro możliwe jest kontynuowanie działalności gospodarczej, prokuratura nie zobowiązała się do pokrywania kosztów utrzymania zwierząt.
Tymczasem burmistrz uważa, że gmina nie ma możliwości sfinansowania przechowywania zwierząt w ramach powierzonego mu zadania.
Oznacza to, że kwestia finansowania i podziału odpowiedzialności między uczestnikami sprawy nadal wymaga wyjaśnienia.
Co stanie się ze zwierzętami?
W ZOO Łączna nadal przebywają zwierzęta wymagające codziennego karmienia, nadzoru oraz opieki weterynaryjnej.
Podczas konferencji z 20 października Marta Zając-Ossowska wskazywała, że trwają również ustalenia dotyczące finansowania wynagrodzeń pracowników.
Nie wiadomo jeszcze, jakie rozwiązanie zostanie przyjęte w tej sprawie.
Podobnie nierozstrzygnięta pozostaje kwestia wniosku burmistrza Mieroszowa.
Na razie nie ma potwierdzenia, że prokuratura uchyliła postanowienie z 16 października lub wyznaczyła inny podmiot odpowiedzialny za przechowywanie zwierząt.
To ważne, ponieważ formalne cofnięcie decyzji wymaga odrębnego rozstrzygnięcia. Samo wystąpienie burmistrza nie zmienia automatycznie obecnej sytuacji prawnej.
Najważniejsze pytanie dotyczy teraz tego, w jaki sposób zostaną zabezpieczone środki na dalszą opiekę nad zwierzętami oraz kto będzie zobowiązany do jej finansowania.
O kolejnych decyzjach prokuratury i władz Mieroszowa będziemy informować na bieżąco.
Źródła: pismo burmistrza Mieroszowa z 20 października 2026 roku, którego kopię opublikowała Telewizja Dami Region; komunikat Prokuratury Okręgowej w Świdnicy z 19 października 2026 roku.
Komentarze (0)
Wysyłając komentarz akceptujesz regulamin serwisu. Zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt 3 i 4 ustawy o ochronie danych osobowych, podanie danych jest dobrowolne, Użytkownikowi przysługuje prawo dostępu do treści swoich danych i ich poprawiania. Jak to zrobić dowiesz się w zakładce polityka prywatności.